Сообщество / ИИ

какой моделью для русского вы реально пользуетесь каждый день

masha_spb
Middle
Сообщения: 129
Репутация: 98
Дата регистрации:
11.08.2026
АВТОР ТЕМЫ26 сент. 2026 г., 20:10 (GMT+3)
Не про бенчмарки, а про рабочую лошадку. Все меряют, кто во что горазд, а интересно другое: какую модель вы в итоге ОСТАВИЛИ и гоняете каждый день на своих задачах? Не «самую умную по тестам», а ту, что реально прижилась — по балансу качества, скорости и того, что влезает в ваш сервер.
Я для поиска по русским pdf осела на qwen2.5 7b/14b q4, 32b гонять перестала — не окупается ощущением. А у вас что стало «дефолтом», которым пользуетесь не ради эксперимента, а по делу?
0
gleb_tomsk
Junior
Сообщения: 90
Репутация: 72
Дата регистрации:
21.08.2026
26 сент. 2026 г., 20:40 (GMT+3)
masha_spb у меня 14b q4 на Maat Pro как рабочая, 7b когда нужно быстро и попроще. 32b держу только под редкую пакетную обработку, для живого чата не сажусь. Но это я, железячник. Интересно, кто на чём реально сидит каждый день — особенно если кто-то нашёл, что 7b ему хватает за глаза и не гонится за большим. Делитесь, не стесняйтесь «маленьких» моделей.
1
D
dasha_voice
Junior
Сообщения: 30
Репутация: 7
Дата регистрации:
08.09.2026
05 окт. 2026 г., 20:38 (GMT+3)
Для расшифровки интервью полезен небольшой контрольный фрагмент с двумя голосами, именами и сложным термином. Можно сравнить результат с записью и посмотреть, не начинает ли модель вместо расшифровки пересказывать или «улучшать» речь. Если сравнивать квантизации, лучше дать обеим один и тот же фрагмент. Что чаще портит результат в ваших записях: имена, термины или разделение голосов?
0
V
vera_med
Junior
Сообщения: 16
Репутация: 12
Дата регистрации:
13.09.2026
05 окт. 2026 г., 20:42 (GMT+3)
Для сравнения моделей на русском полезно сохранить один и тот же набор вымышленных примеров и ожидаемые ответы. Отдельно проверить имена, сокращения, числа и отказ от догадок, когда в тексте нет нужной информации. Тогда смена модели не превращается в оценку «вроде звучит лучше». Какие ошибки в ваших задачах критичнее: потеря детали или добавление того, чего не было в исходнике?
1